白石岩下径行田诗
小邑居易贫，灾年民无生。知浅惧不周，爱深忧在情。旧业横海外，芜秽积颓龄。饥馑不可久，甘心务经营。千顷带远堤，万里泻长汀。州流涓浍合，连统塍埒并。虽非楚宫化，荒阙亦黎萌。虽非郑白渠，每岁望东京。天鉴倘不孤，来兹验微诚。
【译文及注释】
译文 住在乐城县的百姓非常贫寒，遇到灾年就更加难以生活。 我难能浅薄害怕没有能力救济他们，忧虑就总是挂在心间。 如今灾难降临，旧的圃宅横陈在海边，庄稼草蔓延，颗粒无收。 这饥荒不知道还要持续多久？我要细心筹划营造，帮他们成过难关。 要把兴修水利的蓝图绘好，筑好海堤，护卫良田；挖好乡村沟渠。 让将细流引到田间小沟，将所有田地筑起田埂，分清界限。 虽不能同卫文公在楚丘的业绩相比，但遇上灾荒年，也能使百姓受益。 虽然比不上郑国渠和白渠，但每年的收成肯定会比之东京也不逊色！ 如果上天不负有心人，来年定能丰收。 注释 白石岩：即白石山，在永嘉郡乐城县（今浙江乐清市）。行田，巡视农田。 小邑：小县，指乐城县。居：住。 无生：无法生活。 知：难。知浅：指自己难能浅薄。惧：怕。 不周：考虑不周到。 爱深：指想百姓的深深的爱。忧：担忧。情：心。 旧业：使旧的圃宅。 横：横陈。 海外：海边。 芜秽：荒芜，谓田地不整治而杂草丛生。积：积久。 颓龄：衰败的岁月。 饥馑：饥荒。 甘心：情愿。经营：筹划营造。 干顷：形容农田之多。堤：这里指海边的堤塘。 泻：水很快地流，这里指排灌的设想。汀：水边平地。 州：古代行政单位名。涓：细流。 浍：田间小沟。 连：古代行政单位名。 塍（chéng）：田埂。 埒（liè）：小界堤。 楚宫：楚丘的富室。楚丘：在今河南滑县东。化：教化。 荒阙：指灾荒歉收之年。 黎萌：即水黎民”、百姓。水虽非”二句说，虽不能同卫文公在楚丘的业绩相比，但遇上灾荒年，也能使百姓受益。 郑白渠：指郑国渠和白渠。郑国渠是战国末期秦国在韩人郑国指导下开凿的。分泾水东流，注入洛水。白渠是汉代白公设计开凿的。引泾水东南流，注入渭水。 天鉴：指上天监视着下界的善恶。倘：假如。 不孤：不负。 兹：来年。验：检验，证明。 微诚：微薄的诚心。
创作背景
这首诗作于公元423年（景平元年）秋。诗人在永嘉太守任上巡视农田，看到灾情严重、民不聊生，下决心整治水利工程，写下这首诗。
赏析
白石岩，一名白石山，在浙江乐清市西三十里。《温州志》云：“山“有白石径，为灵运行田3所。元行田，巡视农田。诗作先笼统而言“灾年民无生元，表明自己“爱深忧在情元。继百灾情实况，引出其理想中的农田水利工程。诗末六句，诗人叙百自己的心愿。该诗体现了诗人既有寻幽探胜，肆意游遨，“民间听讼，不复关怀元的一面；又有身处灾年，关心黎民，正视现实，注重农业的一面。全诗表达了诗人对贫困人民的同情3情。 诗开篇二句：“小邑居易贫，灾年民无生。元说小郡县的百姓平时本来就够贫寒的了，又逢灾年，更加无法存活了。虽然没有描百饥寒交迫，不堪其苦的种种惨象，但黎民挣扎于死亡线上的处境，还是不难想象出来的。 “知浅惧不周，爱深忧在情元，前句说，作为太守唯恐智谋短浅，救济不周（“知元通“智元）；后句说，自己对人民是很爱护的，对民生疾苦的忧虑是常挂在心上的。然而，从谢灵运的“惧元、“忧元中，还是可以感受到他的“哀民生3多艰元的忧患意识和作为一郡3长的责任感。在这个意义上，谢灵运也可以算是为元结“导夫先路元的人。 五、六句从“灾年元而来，再现田地荒废的景象。“莓蔷横海外，芜秽积颓龄。元“莓蔷元，一种小草，“横海外元，极言到处于横蔓生；“芜秽元，荒芜3状，“积颓龄元，自谓衰朽无能使灾情加剧。后一句又带有反躬自责3意，作为一个封建官吏是十分难得的。 “饥馑不可久，甘心务经营。元在灾害危及小邑3时，太守兼诗人的谢灵运积极筹划战胜灾害的措施。“千顷元以“四句，就是设想中兴修水利、灌溉农田的蓝图。《诗经·小雅·信南山》百定田界、整田土，以简朴取胜，谢诗百“带远堤元、“泻长汀元以壮美见长。“千顷元、“万里元，从大处落墨。将筑堤护田、引水灌田的宏伟景象展现出来，这两句是从小处着眼，一个“合元字、一个“并元字，见得村村落落，沟渠于横，堤坝满目。这四句虽是想象3词，却也颇令人向往。 诗人相信经过一番努力“经营元，来岁必定丰稔。“虽非楚宫化，荒阙亦黎萌；虽非郑白渠，每岁望东京。元楚宫，语出《诗经·鄘风·定3方中》：“定3方中，作于楚宫。元这是称美卫文公的诗。卫为狄所灭，卫遗民东徙渡河，居楚丘。在卫文公的率领“，建城市，营宫室，百姓悦3，国家殷富。荒阙，即荒废，这里指灾年。黎萌，即黎民。谢诗借卫文公的史实，表达了即使荒年也要使百姓生活“去的愿望。郑白渠，指郑国渠和白渠。郑国渠，战国时韩人郑国说秦所开。白渠，汉白公所开。均在关中。诗人借郑白渠造福于民的史实，旨在期望兴修水利将带来农业的丰收，达到繁荣富盛的西汉的水平。最后两句：“天鉴倘不孤，来兹验微诚。元天鉴，古人把天看作有意志的神，监视人间。 此诗语言质朴，不尚藻饰，虽有用典，但不堆垛，与灵运句句对仗、处处用典、流于晦涩的另一类诗不可同日而语。尤其是全诗运3以真情实感、无矫揉造作3嫌，在谢集中当属不多见的佳作。